스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. md 직무 준비할때
adsp가 더 좋을까요 sqld가 더 좋을까요?
2026.04.15
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
결안녕하세요 멘티님~~ 론적으로 MD 직무 기준에서는 SQLD가 더 직접적으로 유리합니다. MD는 매출·재고·고객 데이터를 실제로 조회하고 가공하는 일이 많아 SQL 활용도가 높습니다. ADsP는 이론 중심이라 보조적입니다. 따라서 SQLD 우선 취득 + 엑셀/데이터 활용 경험을 함께 만드는 것이 가장 효과적인 준비 방향입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%자격증이 있다면 취업시에 더 도움이 되는 건 맞습니다. 다만 자격증은 대부분의 지원자들이 비슷하게 취득을 하기 때문에 그것이 돋보일 수 있는 스펙이 되는 건 아닙니다. 따라서 공모전에서 수상 등을 하는 것으로 역량을 객관적으로 어필하는 것이 더 좋습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. MD 직무는 단순히 상품을 기획하는 것을 넘어 데이터를 기반으로 의사결정을 내리는 역량이 매우 중요합니다. 둘 중 하나를 선택한다면 실무에서 데이터 추출 및 핸들링에 직접적으로 활용되는 SQLD를 더 추천합니다. ADsP는 데이터 분석의 전반적인 이론과 통계적 이해를 돕는 자격증이라면, SQLD는 DB에서 필요한 데이터를 직접 뽑아 매출 지표를 분석하는 데 즉각적인 도움이 됩니다. 최근 이커머스 업계에서는 데이터 리터러시를 갖춘 MD를 선호하므로 SQL 역량을 증명하는 것이 취업 시장에서 훨씬 강력한 무기가 될 것입니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ MD 직무 기준으로 보면 SQLD가 더 직접적인 도움이 됩니다. MD는 상품 매출, 고객 데이터, 재고 흐름을 실제로 다루면서 데이터를 뽑고 해석하는 일이 많기 때문에 SQL 기반 이해도가 실무 활용성이 높습니다. ADSP는 데이터 분석 이론과 통계 중심이라 범용성은 있지만 MD 실무와의 연결성은 상대적으로 약한 편입니다. 특히 커머스 환경에서는 데이터를 직접 조회하고 인사이트를 빠르게 뽑는 능력이 더 중요하게 평가됩니다. 결국 MD는 데이터로 의사결정을 하는 직무이기 때문에 분석 툴을 직접 다룰 수 있는 역량이 핵심입니다. SQLD를 먼저 취득하고, 이후 필요하다면 ADSP로 확장하는 순서가 가장 효율적인 준비 방향입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● MD 직무 기준으로는 SQLD가 더 실무에 가깝습니다. MD는 결국 매출 데이터, 전환율, 상품 성과를 직접 조회하고 해석하는 일이 많기 때문에 SQL로 데이터를 뽑을 수 있는 능력이 바로 활용됩니다. ADsP는 이론 중심이라 초보 단계에서는 체감 활용도가 낮은 편입니다. 반면 SQLD는 배운 내용을 바로 업무에 적용할 수 있어 면접에서도 어필이 잘 됩니다. 다만 자격증 자체보다 중요한 건 실제로 데이터를 보고 인사이트를 도출한 경험입니다. SQL을 활용해 상품 분석이나 매출 개선 사례를 만들어두면 훨씬 경쟁력이 높아집니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. md 직무를 준비하신다면 두 자격증 중에서는 sqld가 조금 더 실무 연결성이 있습니다. md는 결국 데이터로 상품 흐름을 읽고 판매 판단을 하는 일이 많아서 엑셀이나 데이터 해석 감각이 중요합니다. 그런 면에서 sqld를 준비하시면 상품군이나 매출 데이터를 다루는 기본기를 보여주기 좋습니다. 다만 자격증 자체가 합격을 좌우하진 않고 실제로는 기획력과 커뮤니케이션 감각을 더 봅니다. 그래서 시간이 여유가 없으시면 sqld부터 가시고 adsp는 나중에 보셔도 충분합니다. 반대로 데이터 분석 쪽으로 더 넓게 커리어를 열어두고 싶으시면 adsp도 나쁘지 않습니다. 다만 md 지원에서 바로 강하게 어필되는 쪽은 sqld입니다. 제 경험상 면접에서는 자격증 이름보다 그 지식을 md 업무에 어떻게 쓰는지 연결해서 말하는 분이 더 좋게 보입니다. 가능하시면 sqld를 우선 준비하시고 상품 기획이나 판매 분석 포트폴리오를 함께 챙겨보시구요. 그러면 훨씬 자연스럽게 어필하실 수 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 2번의 전환형 인턴 경험과 공백기
안녕하세요. 대학교 졸업 후 ROTC로 군복무 후 취업전선에 뛰어든 취준생입니다. 전역 후 1년동안 취업 프로그램, 어학공부 등의 준비 후 제조업 채용전환형 인턴으로 합격하여 3개월 근무했지만, 조직 분위기, 적성에 맞지 않아 전환을 포기하고 다시 취업준비를 하였습니다. 첫 번째 인턴이 끝난 후 3개월이 지나, 영업직 채용연계형 인턴에 합격하여 8주정도 근무했는데, 상당수의 동기들과 함께 인턴 중도 탈락이라는 실패를 또 한 번 겪게 되었습니다. 8주 인턴 경험 후 3개월 정도 지났고, 전환포기, 중도 탈락 경험이 면접 때 더욱 저를 주눅들게 하지만, 이 두개의 경험을 이력서에 기재하지 않자니 공백기에 대한 충분한 설명이 되지 않는 것 같습니다. 특히, 중도 탈락한 8주 인턴 경험을 이력서에 기재해야 할지 항상 고민되는데, 기재할 경우 면접 때 이를 어떻게 설명해야 하는지도 걱정됩니다. 이런 상황에서 취업 전략을 어떻게 가져가야 할 지 현직자분들의 고견을 여쭙고자 합니다.
Q. 에너지자원공학과 학생입니다. 토목 vs 전기, 공기업 진로 조언 부탁드립니다.
안녕하세요. 에너지자원공학과 3학년에 재학 중인 학생입니다. 공기업 취업을 목표로 하고 있는데 어떤 직무를 준비해야 할지 고민이 많아 질문드립니다. 에너지자원공학과이지만 에너지 분야가 저와는 맞지 않는 것 같아, 토목직과 전기직을 고민하고 있습니다. 찾아본 바로는 공기업은 토목직이 전기직보다 경쟁이 조금 덜 치열하다는 의견을 많이 봤고, 반대로 사기업은 전기직의 선택지가 더 넓고 전망이 좋다는 의견도 많아서 어떤 방향으로 준비하는 것이 좋을지 결정하기가 어렵습니다. 비전공자가 토목기사 또는 전기기사를 준비한다는 전제에서, 현직자분들이 보시기에 어느 쪽이 더 현실적인 선택일까요? 공기업 취업을 가장 우선 목표로 하고 있지만, 혹시 공기업 취업이 되지 않았을 경우의 사기업 진출 가능성까지 고려했을 때 어떤 방향을 추천하시는지도 궁금합니다.
Q. SK하이닉스 ASK전형 (R&D 공정직무)
안녕하세요, 하이닉스 ASK전형을 준비중인데, R&D 공정 직무에 지원했고 이에 관련해서 어떤 전공문항이 나오는지 여쭤보고자 글 올립니다 ㅜㅜ 감이 안잡히네요 .. 아시는 분 있으실까요 ? ..
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.